![[Bild]](img/goldy.jpg){kind=small}
Es ist Marx bis heute gelungen (obwohl er selbst tot und in England begraben ist), seine Philosophie über vielleicht zwei Drittel der Weltbevölkerung zu verbreiten und die übrige äußerst gründlich aus der Fassung zu bringen.
Der Kapitalismus, unter Angriff stehend und nur im Westen in einer schwachen Form überlebend, hat in seinem modernen „Sozialismus“ so viel von Marx übernommen, dass er nicht lange überleben kann.
Der Kapitalismus hatte wenig, um sich dem Arbeiter zu empfehlen. Der Arbeiter hatte keine Hoffnung, jemals genügend Bargeld zusammenzubekommen, um es zu einem Zinssatz zu verleihen und so in den Ruhestand zu gehen. Gemäß Definition war das alles, was Kapitalismus war – ein System, bei dem man von Zinsen lebte, indem man fleißigeren Leuten Geld verlieh. Da das „vollständige Nehmen und keine aktive Teilnahme“ ist, ist es natürlich ein ziemlich leicht zerstörtes System. Es war ohne Lebensfähigkeit. Es konnte nur Hypotheken für verfallen erklären und Eigentum in Besitz nehmen. Es konnte nicht und hat nicht klug operiert. Der Trick war und ist, einer fleißigen Person die Hälfte dessen zu leihen, was sie brauchte, um ihr Geschäft zum Erfolg zu führen, und dann, wenn sie versagte, ihr Geschäft zu übernehmen, und ebenso das investierte, geliehene Geld zu übernehmen.
Die Regierungen und Großbanken im Westen sind heute noch fleißig dabei, das zu tun. Sie werden von der Einkommenssteuer unterstützt. Die Gewinne eines Geschäftes werden jedes Jahr besteuert, so dass es kein Geld hat, um seine Maschinerie zu erneuern oder um zu expandieren. Um weiterzumachen, muss es Geld von der Großbank oder vom Staat leihen. Ein Ausrutscher und es wird vollständig von der Großbank oder vom Staat übernommen, schlecht geführt und misshandelt.
Daher wird die Welt unter dem Kapitalismus ärmer.
In seiner Revolte wirft der Kommunismus alle Zwischenhändler hinaus, macht ganz einfach den letzten Schritt des Kapitalismus und nimmt alles im Land in Besitz. Er bekämpft den Kapitalismus, indem er der Superkapitalist wird.
Es ist keine leere Bemerkung, dass George Washington während der Amerikanischen Revolution, der Marquis de La Fayette während der Französischen Revolution, und Fidel Castro während der letzten Kubanischen Revolution, jeder der reichste Mann im Land zu jener Zeit war.
Kommunismus, weit von Marx’ Hoffnung entfernt, ist das Werkzeug des Reichen und Machtvollen, mit dem er alles in Sichtweite in Besitz nimmt und keine Löhne bezahlt. Er ist die endgültige Antwort auf den Kapitalismus, nicht dessen Gegner.
Sozialismen, in verschiedenen Gewändern, neigen alle zum selben Endprodukt – totale Eigentümerschaft durch den Staat. Und genauso ist es das Endprodukt des Kapitalismus: totale Eigentümerschaft.
Daher können wir also über die Wirtschaft folgern:
1. dass es ein Fachgebiet namens Wirtschaft geben könnte und
2. dass wirtschaftliche Verwirrung sicherlich im großen Rahmen verwendet wird, im Bemühen, eine totale Eigentümerschaft zu erreichen.
Was Sie anscheinend in unserer modernen Welt beobachten, ist ein Unverständlichmachen der wirklichen Wirtschaft, mit der irgendwie gemeinen Absicht, jedem Einzelnen alles wegzunehmen, nur nicht dem Staat. Der Staat kann dann aus ein paar Auserwählten bestehen, die alles besitzen. Kapitalismus, Kommunismus und Sozialismus bringen den Menschen schließlich in dieselbe Situation – mit Körper und Seele dem Staat gehörend.
Wenn Sie also durch „wirtschaftliche Aussagen“ von ein paar auserwählten Sprachrohren der wenigen beabsichtigten Individuen, die der Staat sein werden, verwirrt sind, erkennen Sie, dass es nicht das Fachgebiet selbst, sondern der absichtliche Missbrauch des Fachgebietes ist, der die Schwierigkeit verursacht.
Da alle Wege – Kapitalismus, Sozialismus, Kommunismus – alle zu derselben totalen Eigentümerschaft führen, steht tatsächlich keiner davon in Konflikt mit den anderen. Nur jene verschiedenen Gruppen, von denen jede alles besitzen möchte, stehen in Konflikt miteinander – und keine von diesen verdient Unterstützung.
![[]](img/menubr2a.gif)
| Zurück | Glossar von Scientology Ausdrücken | Inhaltsverzeichnis | Weiter |
| Umfrage über diese Scientology Site | Sites bezüglich Scientology | Buchladen | Heim |
© 1997-2004 Church of Scientology International. Alle Rechte vorbehalten.
Für Informationen über Warenzeichen